Éco and So'

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Vous êtes ici: Yamina Abdallahi » Sciences Économiques et Sociales au Lycée » Dossier documentaire : Sources & limites de la croissance
ses:dossier_documentaire_croissance

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision 		Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
ses:dossier_documentaire_croissance [2016/10/31 14:08]
yam [Les limites du PIB] 		ses:dossier_documentaire_croissance [2017/11/10 11:47]
yam [1. L'analyse du développement durable]
Ligne 114: Ligne 114:
 ====== Quelles sont les limites de la croissance ? ====== ====== Quelles sont les limites de la croissance ? ======
  
- 
-===== Une croissance mesurable ? ===== 
- 
- 
-==== Développement & IDH ==== 
- 
-Pour commencer, qu'est-ce que le développement ? 
- 
-{{page>ses:lexique_de_ses#developpement}} 
- 
-Pour mesurer le niveau de développement, on utilise un indicateur économique différent du PIB, l’IDH (indicateur de développement humain). Il s'agit d'un indicateur plus qualitatif que le PIB dans la mesure où il n'intègre pas seulement des données économiques. 
- 
-{{page>ses:lexique_de_ses#indice_de_developpement_humain_idh}} 
- 
- 
-== Document. L'IDH pour quelques pays == 
- 
-{{:ses:idh2013.png|IDH pour quelques pays}} 
- 
-''Source : PNUD. Disponible en ligne : [[http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14_statisticaltables.xls|Fichier Excel]]'' 
  
  
Ligne 191: Ligne 171:
 Nous avons vu, lorsque nous avons étudié le phénomène de la croissance, que l'on ne saurait s'arrêter à son aspect quantitatif uniquement. En effet, au delà de l'augmentation de la richesse économique se pose la question du développement des sociétés qui passe, entre autre, par l'amélioration du niveau de vie des populations et de leur bien-être (donc l'aspect qualitatif). Cette vision du développement économique peut être étendue à la question d'un développement durable, donc respectueux non seulement de l'environnement et des ressources naturelles mais intégrant également des préoccupations sociales, le tout sur le long terme.\\ Nous avons vu, lorsque nous avons étudié le phénomène de la croissance, que l'on ne saurait s'arrêter à son aspect quantitatif uniquement. En effet, au delà de l'augmentation de la richesse économique se pose la question du développement des sociétés qui passe, entre autre, par l'amélioration du niveau de vie des populations et de leur bien-être (donc l'aspect qualitatif). Cette vision du développement économique peut être étendue à la question d'un développement durable, donc respectueux non seulement de l'environnement et des ressources naturelles mais intégrant également des préoccupations sociales, le tout sur le long terme.\\
 Dans cette perspective, un premier bilan de la situation actuelle peut être fait. Dans cette perspective, un premier bilan de la situation actuelle peut être fait.
-<note>Les études dévoilées à l'occasion de la toute récente COP21 et les résultats des négociations menées dans le cadre de celle-ci prennent ici une acuité particulière...</note>+ 
 +<note>Actualité à suivre : Les études dévoilées à l'occasion de la toute récente COP23 et les résultats des négociations menées dans le cadre de celle-ci prennent ici une acuité particulière...</note>
  
 Alors, quel bilan peut-on tirer ? Alors, quel bilan peut-on tirer ?
Ligne 246: Ligne 227:
 Note 2 : La qualité des données est mesurée sur une échelle de 1 à 6, 6 étant la meilleure qualité et 1 la plus faible. Note 2 : La qualité des données est mesurée sur une échelle de 1 à 6, 6 étant la meilleure qualité et 1 la plus faible.
  
-  * Concernant la France, l'écart entre l'empreinte et la biocapacité semble se stabiliser autour d'un déficit de 2 hectares globaux par habitant. En 2012, la biocapacité de la France est de 3,1 hectares globaux par habitant et l'empreinte écologique de 5,1 hectares globaux par habitant, ce qui entraine un déficit de 2 hectares par habitant.+  * Concernant la France, l'écart entre l'empreinte et la biocapacité semble se stabiliser autour d'un déficit de 2 hectares globaux par habitant. En 2013, la biocapacité de la France est de 2.9 hectares globaux par habitant et l'empreinte écologique de 5,1 hectares globaux par habitant, ce qui entraine un déficit de 2,2 hectares par habitant.
  
 Ainsi, de façon plus générale, lorsqu'il est question de développement durable, le constat redonne une relative validité aux thèses malthusiennes. Ainsi, de façon plus générale, lorsqu'il est question de développement durable, le constat redonne une relative validité aux thèses malthusiennes.
ses/dossier_documentaire_croissance.txt · Dernière modification: 2020/11/21 09:53 de yam

Outils de la page

Sauf mention contraire, le contenu de ce wiki est placé sous les termes de la licence suivante : CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki