Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ses:outils_quantitatifs:strobiloide [2015/11/28 11:01]
yam
+++ ses:outils_quantitatifs:strobiloide [2019/02/04 16:08] (Version actuelle)
yam
@@ Ligne 21: / Ligne 21: @@
 Le « renflement » (la largeur) du strobiloïde est donc proportionnel au nombre d'individus correspondant au revenu (resp. patrimoine). Le strobiloïde met ainsi en relation la proportion d'individus et le revenu (resp. patrimoine) détenu ou, pour le dire encore autrement, chacun des points de la courbe indique quelle proportion de la population touche quel revenu (resp. détient quel patrimoine).
-**Rappel :** les « pauvres » sont définis, en France, comme les personnes qui perçoivent moins de la moitié du revenu médian (50%). Les « classes moyennes » se situent entre 50% du revenu médian et 200%. Les riches au-dessus de 200%.
+**Rappel :** les « pauvres » sont définis, en France, comme les personnes qui perçoivent moins de la moitié du revenu médian (50 %). Les « classes moyennes » se situent entre 50% du revenu médian et 200 %. Les riches au-dessus de 200 %.
 La forme du strobiloïde indique alors le type de répartition des inégalités (et donc de société) auquel on a à faire :
@@ Ligne 32: / Ligne 32: @@
 == Exemple de strobiloïde portant sur un seul pays (France) ==
-<html><fieldset class='yamfs'></html>
+<WRAP box>
-{{:ses:outils_quantitatifs:strobiloide_chauvel_rofce2001.png|Strobiloïde du revenu et du patrimoine en francs 2000}}
+{{:ses:outils_quantitatifs:strobiloide_chauvel_rofce2001.png?600|Strobiloïde du revenu et du patrimoine en francs 2000}}
-<html></fieldset></html>
+</WRAP>
 ''Source : Louis Chauvel, « Le retour des classes sociales ? », //Revue de l'OFCE//, n°79, 4/2001, p. 315. Disponible en ligne : www.cairn.info/revue-de-l-ofce-2001-4-page-315.htm''
@@ Ligne 40: / Ligne 40: @@
   * Comparaison de deux pays sur un même strobiloïde à deux dates différentes :
-<html><fieldset class='yamfs'></html>
+<WRAP box>
 {{:ses:outils_quantitatifs:strobiloide_chauvel_dtofce1995.gif?500|}}
-<html></fieldset></html>
+</WRAP>
 ''Source : Louis Chauvel, « Sur les strobiloïdes, courbes de répartition : jalons pour une analyse comparative internationale et diachronique des inégalités économiques », Document de travail OFCE,1995, p.12. Disponible en ligne : http://louis.chauvel.free.fr/strobioloidesdoctravailINEGALI2.pdf''
   * Comparaison de plusieurs strobiloïdes croisant dates et pays différents :
-<html><fieldset class='yamfs'></html>
+<WRAP box>
-{{:ses:outils_quantitatifs:strobiloide_chauvel_cf2014.png|}}
+{{:ses:outils_quantitatifs:strobiloide_chauvel_cf2014.png?600|}}
-<html></fieldset></html>
+</WRAP>
-Note : à gauche est l’ancienne date, à droite la plus récente en trait plein et les pointillés permettent de repérer les changements intervenus.
+Note : à gauche est l’ancienne date (par exemple pour la Suède, il faut lire 1981), à droite la plus récente (pour la Suède 2011) en trait plein et les pointillés permettent de repérer les changements intervenus.
 ''Source : Louis Chauvel, « Moyennisation ou polarisation ? La dynamique des classes moyennes en France dans un monde globalisé », //Cahiers français//, 2014, n°378, p. 24. Disponible en ligne : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/libris/0900004037807/0900004037807_EX.pdf''

Éco and So'

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page