Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
ses:tes:chap3 [2017/07/25 19:58] yam |
ses:tes:chap3 [2019/03/28 18:01] yam [2. Les fondements théoriques de la mondialisation] |
||
---|---|---|---|
Ligne 25: | Ligne 25: | ||
==== 1. Les grandes évolutions du commerce international ==== | ==== 1. Les grandes évolutions du commerce international ==== | ||
+ | |||
+ | <note important> | ||
=== 1.1. Une mondialisation pas si récente... === | === 1.1. Une mondialisation pas si récente... === | ||
Ligne 49: | Ligne 51: | ||
Très tôt, Adam Smith et David Ricardo (voir plus bas) ont mis en avant les effets positifs de la spécialisation internationale et de l' | Très tôt, Adam Smith et David Ricardo (voir plus bas) ont mis en avant les effets positifs de la spécialisation internationale et de l' | ||
- | Néanmoins, c'est depuis la fin du XIXe siècle et surtout à la suite de la Seconde Guerre mondiale, le commerce international connaît une nette accélération : | + | Néanmoins, c'est depuis la fin du XIXe siècle et surtout à la suite de la Seconde Guerre mondiale, le commerce international connaît une nette accélération : |
Ces transformations sont favorisées par la disparition -- du moins la diminution -- progressive des barrières aux échanges, qu'il s' | Ces transformations sont favorisées par la disparition -- du moins la diminution -- progressive des barrières aux échanges, qu'il s' | ||
Ligne 58: | Ligne 60: | ||
<note warning> | <note warning> | ||
- | |||
- | Plusieurs grandes tendances sont à l' | ||
- | * Bien sûr, une augmentation quantitative des échanges, augmentation dont l'on peut voir qu' | ||
- | * Une transformation progressive de la structure des échanges : | ||
- | * D' | ||
- | * Si l'on constate bien une spécialisation internationale relative de certains pays, c'est le commerce intrabranche qui domine (notamment concernant les pays industrialisés). | ||
- | * Enfin, le commerce international est inégal. S'il ne se résume pas des échanges entre pays développés --- ou des pays développés vers les pays en développement --- tous ne réussissent pas à s'y intégrer (surtout chez les pays les moins avancés). On constate néanmoins que les pays émergents ont su s'y forger une place de plus en plus importante ces dernières années. | ||
=== 1.2. Panorama statistique du commerce international === | === 1.2. Panorama statistique du commerce international === | ||
Ligne 72: | Ligne 67: | ||
{{page> | {{page> | ||
- | Le commerce extérieur représente une part importante de l' | + | == Rappel : Document. Les composantes |
- | Sur le moyen/long terme, la situation de la France a eu tendance à se dégrader : | + | {{: |
+ | |||
+ | Que constate-t-on ? | ||
+ | |||
+ | Plusieurs grandes tendances sont à l’œuvre concernant le commerce international : | ||
+ | |||
+ | * Tout d' | ||
+ | |||
+ | == Document. Évolution des exportations mondiales de biens et services de 1960 à 2017 == | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | Champ : Monde (WLD).\\ | ||
+ | Banque Mondiale, // | ||
+ | |||
+ | Le commerce extérieur représente ainsi une part importante de l' | ||
+ | |||
+ | Sur le moyen/long terme, la situation de la France a eu tendance à se dégrader | ||
{{: | {{: | ||
- | '' | + | '' |
+ | |||
+ | * Une transformation progressive de la structure des échanges : d' | ||
Les principaux secteurs dans lesquels la France se montre dynamique sont : | Les principaux secteurs dans lesquels la France se montre dynamique sont : | ||
- | * L' | + | * Les transports avec l'automobile, l' |
- | * l' | + | * la chimie, la cosmétique et la pharmacie ; |
- | * la pharmacie | + | * l' |
- | * les produits de luxe (boissons comme les vins, champagne | + | * les produits de luxe (boissons comme les vins, champagne |
+ | |||
+ | D' | ||
+ | |||
+ | == Document. Principales contributions à la variation des exportations entre 2017 et 2018 en Milliards d' | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | * D' | ||
Les principaux partenaires commerciaux de la France : | Les principaux partenaires commerciaux de la France : | ||
- | {{: | + | == Document. Part des principaux partenaires de la France dans ses exportations == |
- | {{: | + | |
- | {{: | + | {{: |
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | Pour mémoire, les principaux partenaires commerciaux de la France en 2016 : | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | {{: | ||
+ | {{: | ||
'' | '' | ||
+ | |||
+ | == Document. Les grandes entreprises représentent plus de la moitié de nos exportations, | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | * Si l'on constate bien une spécialisation internationale relative de certains pays, c'est le commerce intrabranche qui domine (notamment concernant les pays industrialisés). | ||
Les échanges de la France avec le reste du monde (RDM) sont davantage des échanges intrabranches qu' | Les échanges de la France avec le reste du monde (RDM) sont davantage des échanges intrabranches qu' | ||
- | {{: | + | == Répartition des exportations par grands secteurs en 2008 et 201 en % du total CAF/FAB hors militaire == |
- | '' | + | {{: |
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | * Enfin, le commerce international est inégal. S'il ne se résume pas à des échanges entre pays développés --- ou des pays développés vers les pays en développement --- tous ne réussissent pas à s'y intégrer (surtout les pays les moins avancés). On constate néanmoins que les pays émergents ont su s'y forger une place de plus en plus importante ces dernières années. | ||
+ | |||
+ | == Document. Économies par volume du commerce des biens en 2017 == | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | == Document. Économies par volume du commerce des services en 2017 == | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | **Pour aller plus loin :** | ||
+ | |||
+ | OMC, //Examen statistique du commerce mondial//, 2018. Disponible en ligne : https:// | ||
+ | |||
+ | https:// | ||
+ | |||
+ | https:// | ||
==== 2. Les fondements théoriques de la mondialisation ==== | ==== 2. Les fondements théoriques de la mondialisation ==== | ||
- | Les économistes classiques se sont très tôt intéressés aux vertus du libre-échange. En particulier, | + | Les économistes classiques se sont très tôt intéressés aux vertus du libre-échange. |
+ | |||
+ | {{page> | ||
+ | |||
+ | En particulier, | ||
Pour Adam Smith, les pays ont intérêt au libre-échange dès lors qu'ils disposent d’**avantages absolus**, c' | Pour Adam Smith, les pays ont intérêt au libre-échange dès lors qu'ils disposent d’**avantages absolus**, c' | ||
Ligne 137: | Ligne 206: | ||
'' | '' | ||
- | Si on suit Adam Smith, le Portugal | + | Si on schématise le raisonnement de Ricardo, on obtient |
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | Le Portugal | ||
+ | En effet, il lui faut 10 hommes (100 - 90) de moins que l’Angleterre pour produire une unité drap et 40 hommes (120 - 80) de moins pour produire une unité de vin.\\ | ||
+ | Du point de vue de Adam Smith, il a donc un avantage absolu à la fois pour le drap et le vin. Il n’a donc //a priori// pas de gain à l’échange et pourrait produire les deux biens en autarcie. Inversement, | ||
+ | |||
+ | Coût d’opportunité (ou coût relatif) du vin exprimé en drap :\\ | ||
+ | Pour le Portugal, le coût relatif du vin exprimé en drap est de :\\ | ||
+ | 80/90 = 8/9 = 0,89.\\ | ||
+ | Ainsi, le coût de production d’une unité de vin représente 0,88 unité de drap. | ||
+ | |||
+ | Pour l’Angleterre, | ||
+ | 120/100 = 6/5 = 1,2.\\ | ||
+ | Ainsi, le coût de production d’une unité de vin représente 1,2 unité de drap.\\ | ||
+ | Autrement dit, pour produire 1 unité de vin, le Portugal doit renoncer à 0,88 unité de drap alors que l’Angleterre doit renoncer à 1,2 unité de drap.\\ | ||
+ | Le Portugal a donc à la fois un avantage absolu et un avantage comparatif dans le vin. | ||
+ | |||
+ | On peut bien sûr faire le raisonnement symétrique. | ||
+ | |||
+ | Coût d’opportunité (ou coût relatif) du drap exprimé en vin :\\ | ||
+ | Portugal : 90/80 = 1,125.\\ | ||
+ | Angleterre : | ||
+ | Pour produire 1 unité de drap, le Portugal doit renoncer à 1,125 unité de vin alors que l’Angleterre ne doit renoncer qu’à 0,83 unité de vin.\\ | ||
+ | L’Angleterre a donc un désavantage absolu dans les deux biens mais son désavantage est moindre comparativement au Portugal dans le drap : elle produit des unités de drap à un coût plus élevé mais à un moindre coût d’opportunité. Il y a donc bien un gain à l' | ||
==== 3. Bilan économique de la mondialisation ==== | ==== 3. Bilan économique de la mondialisation ==== | ||
- | ==== 4. Les stratégies internationales des entreprises ==== | + | ==== 4. Les conséquences de la variation des taux de change sur les échanges internationaux ==== |
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== 5. Les stratégies internationales des entreprises ==== | ||
+ | |||
+ | Peu développées au début du XXe siècle (les exemples tels que ceux de la firme Singer durant la Révolution industrielle sont encore marginaux), les firmes multinationales (FMN) n'ont cessé de prendre de l' | ||
+ | Elles ont largement bénéficié des évolutions des échanges mondiaux constatées ces dernières années : grâce à la libéralisations des échanges, l' | ||
+ | |||
+ | == Document. Top 100 mondial des FMN non financières, | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | Le tableau ci-dessus illustre la domination, toujours d' | ||
{{page> | {{page> | ||
Ligne 158: | Ligne 267: | ||
Sans entrer dans le détail des évolutions historiques, | Sans entrer dans le détail des évolutions historiques, | ||
</ | </ | ||
+ | |||
+ | ==== 1. Les caractéristiques de l' | ||
+ | |||
+ | Le processus d’intégration européen, tel qu'il a été conçu au départ, n’était pas seulement un processus d’intégration **économique** mais c' | ||
+ | |||
+ | === Un peu d' | ||
{{page> | {{page> | ||
Ligne 163: | Ligne 278: | ||
{{page> | {{page> | ||
- | === Les principales institutions européennes : | + | === 1.1. Les principales institutions européennes : |
+ | |||
+ | Le fonctionnement de l' | ||
+ | Les principales institutions sont : | ||
+ | |||
+ | * Le **Parlement** européen détient un pouvoir législatif, | ||
+ | * Le **Conseil européen** est composé des chefs d’État ou de gouvernement des États membres de l’Union européenne, | ||
+ | * Le **Conseil** (ou " | ||
+ | * La **Commission** européenne est le principal détenteur du pouvoir exécutif (avec le Conseil). Elle est composée d'un commissaire par État membre (donc 28 membres). Elle est chargée de faire des propositions législatives, | ||
<note tip>Pour tout savoir sur les institutions de l' | <note tip>Pour tout savoir sur les institutions de l' | ||
+ | |||
+ | La logique de répartition des pouvoirs entre les institutions européennes et les États-membres répond au principe de subsidiarité : | ||
== Le principe de subsidiarité == | == Le principe de subsidiarité == | ||
Ligne 172: | Ligne 297: | ||
« En vertu du principe de subsidiarité, | « En vertu du principe de subsidiarité, | ||
- | ==== La difficile conduite des politiques économiques et sociales ==== | + | === 1.2. Les principales étapes de l' |
- | === Rappels sur les politiques économiques === | + | Il est important de bien connaître les étapes de l' |
+ | Les différents degrés de l’intégration économique de Béla Balassa : | ||
+ | |||
+ | == Document. Les différents degrés de l’intégration économique de Béla Balassa | ||
+ | |||
+ | <WRAP box> | ||
+ | {{: | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | ==== 2. La difficile conduite des politiques économiques et sociales ==== | ||
+ | |||
+ | === 2.1. Rappels sur les politiques économiques === | ||
La **politique économique ** est constituée de l' | La **politique économique ** est constituée de l' | ||
À la suite de Nicholas Kaldor, il est usuel de considérer que ces objectifs correspondent à ce qu'il nomme le « carré magique » : | À la suite de Nicholas Kaldor, il est usuel de considérer que ces objectifs correspondent à ce qu'il nomme le « carré magique » : | ||
+ | |||
+ | Richard Musgrave établit une typologie des fonctions de l' | ||
+ | |||
+ | * La fonction d' | ||
+ | * La fonction de **redistribution** : | ||
+ | * La fonction de **stabilisation** (ou **régulation**) : | ||
== Schéma sur les politiques économiques == | == Schéma sur les politiques économiques == | ||
Ligne 190: | Ligne 332: | ||
{{: | {{: | ||
+ | |||
+ | === 2.2. Les politiques économiques et sociales dans l' | ||
Au sein de l' | Au sein de l' | ||
Ligne 208: | Ligne 352: | ||
Le **//policy mix//** correspond aux différentes combinaisons possibles entre les politiques conjoncturelles, | Le **//policy mix//** correspond aux différentes combinaisons possibles entre les politiques conjoncturelles, | ||
- | < | + | < |
- | === Contraintes et difficultés de la politique économique de l' | + | === 2.3. Contraintes et difficultés de la politique économique de l' |
La politique conjoncturelle de l' | La politique conjoncturelle de l' |