Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
ses:tes:chap3 [2019/03/20 15:32] yam [1. Les grandes évolutions du commerce international] |
ses:tes:chap3 [2019/03/28 18:01] yam [2. Les fondements théoriques de la mondialisation] |
||
---|---|---|---|
Ligne 51: | Ligne 51: | ||
Très tôt, Adam Smith et David Ricardo (voir plus bas) ont mis en avant les effets positifs de la spécialisation internationale et de l' | Très tôt, Adam Smith et David Ricardo (voir plus bas) ont mis en avant les effets positifs de la spécialisation internationale et de l' | ||
- | Néanmoins, c'est depuis la fin du XIXe siècle et surtout à la suite de la Seconde Guerre mondiale, le commerce international connaît une nette accélération : | + | Néanmoins, c'est depuis la fin du XIXe siècle et surtout à la suite de la Seconde Guerre mondiale, le commerce international connaît une nette accélération : |
Ces transformations sont favorisées par la disparition -- du moins la diminution -- progressive des barrières aux échanges, qu'il s' | Ces transformations sont favorisées par la disparition -- du moins la diminution -- progressive des barrières aux échanges, qu'il s' | ||
Ligne 60: | Ligne 60: | ||
<note warning> | <note warning> | ||
- | |||
- | Plusieurs grandes tendances sont à l' | ||
- | * Bien sûr, une augmentation quantitative des échanges, augmentation dont l'on peut voir qu' | ||
- | * Une transformation progressive de la structure des échanges : | ||
- | * D' | ||
- | * Si l'on constate bien une spécialisation internationale relative de certains pays, c'est le commerce intrabranche qui domine (notamment concernant les pays industrialisés). | ||
- | * Enfin, le commerce international est inégal. S'il ne se résume pas des échanges entre pays développés --- ou des pays développés vers les pays en développement --- tous ne réussissent pas à s'y intégrer (surtout chez les pays les moins avancés). On constate néanmoins que les pays émergents ont su s'y forger une place de plus en plus importante ces dernières années. | ||
=== 1.2. Panorama statistique du commerce international === | === 1.2. Panorama statistique du commerce international === | ||
Ligne 73: | Ligne 66: | ||
{{page> | {{page> | ||
+ | |||
+ | == Rappel : Document. Les composantes de la balance des paiements == | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
Que constate-t-on ? | Que constate-t-on ? | ||
- | Tout d' | + | Plusieurs grandes tendances sont à l’œuvre concernant le commerce international : |
+ | |||
+ | * Tout d' | ||
+ | |||
+ | == Document. Évolution des exportations mondiales de biens et services de 1960 à 2017 == | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | Champ : Monde (WLD).\\ | ||
+ | Banque Mondiale, // | ||
Le commerce extérieur représente ainsi une part importante de l' | Le commerce extérieur représente ainsi une part importante de l' | ||
- | Sur le moyen/long terme, la situation de la France a eu tendance à se dégrader : | + | Sur le moyen/long terme, la situation de la France a eu tendance à se dégrader |
{{: | {{: | ||
- | '' | + | '' |
+ | |||
+ | * Une transformation progressive de la structure des échanges : d' | ||
Les principaux secteurs dans lesquels la France se montre dynamique sont : | Les principaux secteurs dans lesquels la France se montre dynamique sont : | ||
- | * L' | + | * Les transports avec l'automobile, l' |
- | * l' | + | * la chimie, la cosmétique et la pharmacie ; |
- | * la pharmacie | + | * l' |
- | * les produits de luxe (boissons comme les vins, champagne | + | * les produits de luxe (boissons comme les vins, champagne |
+ | |||
+ | D' | ||
+ | |||
+ | == Document. Principales contributions à la variation des exportations entre 2017 et 2018 en Milliards d' | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | * D' | ||
Les principaux partenaires commerciaux de la France : | Les principaux partenaires commerciaux de la France : | ||
- | {{: | + | == Document. Part des principaux partenaires de la France dans ses exportations == |
- | {{: | + | |
- | {{: | + | {{: |
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | Pour mémoire, les principaux partenaires commerciaux de la France en 2016 : | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | {{: | ||
+ | {{: | ||
'' | '' | ||
+ | |||
+ | == Document. Les grandes entreprises représentent plus de la moitié de nos exportations, | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | * Si l'on constate bien une spécialisation internationale relative de certains pays, c'est le commerce intrabranche qui domine (notamment concernant les pays industrialisés). | ||
Les échanges de la France avec le reste du monde (RDM) sont davantage des échanges intrabranches qu' | Les échanges de la France avec le reste du monde (RDM) sont davantage des échanges intrabranches qu' | ||
- | {{: | + | == Répartition des exportations par grands secteurs en 2008 et 201 en % du total CAF/FAB hors militaire == |
- | '' | + | {{: |
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | * Enfin, le commerce international est inégal. S'il ne se résume pas à des échanges entre pays développés --- ou des pays développés vers les pays en développement --- tous ne réussissent pas à s'y intégrer (surtout les pays les moins avancés). On constate néanmoins que les pays émergents ont su s'y forger une place de plus en plus importante ces dernières années. | ||
+ | |||
+ | == Document. Économies par volume du commerce des biens en 2017 == | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | == Document. Économies par volume du commerce des services en 2017 == | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | **Pour aller plus loin :** | ||
+ | |||
+ | OMC, //Examen statistique du commerce mondial//, 2018. Disponible en ligne : https:// | ||
https:// | https:// | ||
Ligne 112: | Ligne 167: | ||
==== 2. Les fondements théoriques de la mondialisation ==== | ==== 2. Les fondements théoriques de la mondialisation ==== | ||
- | Les économistes classiques se sont très tôt intéressés aux vertus du libre-échange. En particulier, | + | Les économistes classiques se sont très tôt intéressés aux vertus du libre-échange. |
+ | |||
+ | {{page> | ||
+ | |||
+ | En particulier, | ||
Pour Adam Smith, les pays ont intérêt au libre-échange dès lors qu'ils disposent d’**avantages absolus**, c' | Pour Adam Smith, les pays ont intérêt au libre-échange dès lors qu'ils disposent d’**avantages absolus**, c' | ||
Ligne 147: | Ligne 206: | ||
'' | '' | ||
- | Si on suit Adam Smith, le Portugal | + | Si on schématise le raisonnement de Ricardo, on obtient |
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | Le Portugal | ||
+ | En effet, il lui faut 10 hommes (100 - 90) de moins que l’Angleterre pour produire une unité drap et 40 hommes (120 - 80) de moins pour produire une unité de vin.\\ | ||
+ | Du point de vue de Adam Smith, il a donc un avantage absolu à la fois pour le drap et le vin. Il n’a donc //a priori// pas de gain à l’échange et pourrait produire les deux biens en autarcie. Inversement, | ||
+ | |||
+ | Coût d’opportunité (ou coût relatif) du vin exprimé en drap :\\ | ||
+ | Pour le Portugal, le coût relatif du vin exprimé en drap est de :\\ | ||
+ | 80/90 = 8/9 = 0,89.\\ | ||
+ | Ainsi, le coût de production d’une unité de vin représente 0,88 unité de drap. | ||
+ | |||
+ | Pour l’Angleterre, | ||
+ | 120/100 = 6/5 = 1,2.\\ | ||
+ | Ainsi, le coût de production d’une unité de vin représente 1,2 unité de drap.\\ | ||
+ | Autrement dit, pour produire 1 unité de vin, le Portugal doit renoncer à 0,88 unité de drap alors que l’Angleterre doit renoncer à 1,2 unité de drap.\\ | ||
+ | Le Portugal a donc à la fois un avantage absolu et un avantage comparatif dans le vin. | ||
+ | |||
+ | On peut bien sûr faire le raisonnement symétrique. | ||
+ | |||
+ | Coût d’opportunité (ou coût relatif) du drap exprimé en vin :\\ | ||
+ | Portugal : 90/80 = 1,125.\\ | ||
+ | Angleterre : | ||
+ | Pour produire 1 unité de drap, le Portugal doit renoncer à 1,125 unité de vin alors que l’Angleterre ne doit renoncer qu’à 0,83 unité de vin.\\ | ||
+ | L’Angleterre a donc un désavantage absolu dans les deux biens mais son désavantage est moindre comparativement au Portugal dans le drap : elle produit des unités de drap à un coût plus élevé mais à un moindre coût d’opportunité. Il y a donc bien un gain à l' | ||
==== 3. Bilan économique de la mondialisation ==== | ==== 3. Bilan économique de la mondialisation ==== | ||
- | ==== 4. Les stratégies internationales des entreprises ==== | + | ==== 4. Les conséquences de la variation des taux de change sur les échanges internationaux ==== |
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== 5. Les stratégies internationales des entreprises ==== | ||
+ | |||
+ | Peu développées au début du XXe siècle (les exemples tels que ceux de la firme Singer durant la Révolution industrielle sont encore marginaux), les firmes multinationales (FMN) n'ont cessé de prendre de l' | ||
+ | Elles ont largement bénéficié des évolutions des échanges mondiaux constatées ces dernières années : grâce à la libéralisations des échanges, l' | ||
+ | |||
+ | == Document. Top 100 mondial des FMN non financières, | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | Le tableau ci-dessus illustre la domination, toujours d' | ||
{{page> | {{page> |