Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
ses:tes:chap3 [2019/03/28 10:10] yam [4. Les stratégies internationales des entreprises] |
ses:tes:chap3 [2019/03/28 22:32] yam [3. Bilan économique de la mondialisation] |
||
---|---|---|---|
Ligne 51: | Ligne 51: | ||
Très tôt, Adam Smith et David Ricardo (voir plus bas) ont mis en avant les effets positifs de la spécialisation internationale et de l' | Très tôt, Adam Smith et David Ricardo (voir plus bas) ont mis en avant les effets positifs de la spécialisation internationale et de l' | ||
- | Néanmoins, c'est depuis la fin du XIXe siècle et surtout à la suite de la Seconde Guerre mondiale, le commerce international connaît une nette accélération : | + | Néanmoins, c'est depuis la fin du XIXe siècle et surtout à la suite de la Seconde Guerre mondiale, le commerce international connaît une nette accélération : |
Ces transformations sont favorisées par la disparition -- du moins la diminution -- progressive des barrières aux échanges, qu'il s' | Ces transformations sont favorisées par la disparition -- du moins la diminution -- progressive des barrières aux échanges, qu'il s' | ||
Ligne 60: | Ligne 60: | ||
<note warning> | <note warning> | ||
- | |||
- | Plusieurs grandes tendances sont à l' | ||
- | * Bien sûr, une augmentation quantitative des échanges, augmentation dont l'on peut voir qu' | ||
- | * Une transformation progressive de la structure des échanges : | ||
- | * D' | ||
- | * Si l'on constate bien une spécialisation internationale relative de certains pays, c'est le commerce intrabranche qui domine (notamment concernant les pays industrialisés). | ||
- | * Enfin, le commerce international est inégal. S'il ne se résume pas des échanges entre pays développés --- ou des pays développés vers les pays en développement --- tous ne réussissent pas à s'y intégrer (surtout chez les pays les moins avancés). On constate néanmoins que les pays émergents ont su s'y forger une place de plus en plus importante ces dernières années. | ||
=== 1.2. Panorama statistique du commerce international === | === 1.2. Panorama statistique du commerce international === | ||
Ligne 80: | Ligne 73: | ||
Que constate-t-on ? | Que constate-t-on ? | ||
- | Tout d' | + | Plusieurs grandes tendances sont à l’œuvre concernant le commerce international : |
- | == Document. Évolution | + | * Tout d' |
- | {{: | + | == Document. Évolution des exportations mondiales de biens et services de 1960 à 2017 == |
- | '' | + | {{:ses:exportationspibmonde.png? |
- | Champ : Monde (WLD).\\ | + | |
- | Banque Mondiale, // | + | |
+ | '' | ||
+ | Champ : Monde (WLD).\\ | ||
+ | Banque Mondiale, // | ||
Le commerce extérieur représente ainsi une part importante de l' | Le commerce extérieur représente ainsi une part importante de l' | ||
- | Sur le moyen/long terme, la situation de la France a eu tendance à se dégrader : | + | Sur le moyen/long terme, la situation de la France a eu tendance à se dégrader |
{{: | {{: | ||
- | '' | + | '' |
+ | |||
+ | * Une transformation progressive de la structure des échanges : d' | ||
Les principaux secteurs dans lesquels la France se montre dynamique sont : | Les principaux secteurs dans lesquels la France se montre dynamique sont : | ||
- | * L' | + | * Les transports avec l'automobile, l' |
- | * l' | + | * la chimie, la cosmétique et la pharmacie ; |
- | * la pharmacie | + | * l' |
- | * les produits de luxe (boissons comme les vins, champagne | + | * les produits de luxe (boissons comme les vins, champagne |
+ | |||
+ | D' | ||
+ | |||
+ | == Document. Principales contributions à la variation des exportations entre 2017 et 2018 en Milliards d' | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | * D' | ||
Les principaux partenaires commerciaux de la France : | Les principaux partenaires commerciaux de la France : | ||
- | {{: | + | == Document. Part des principaux partenaires de la France dans ses exportations == |
- | {{: | + | |
- | {{: | + | {{: |
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | Pour mémoire, les principaux partenaires commerciaux de la France en 2016 : | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | {{: | ||
+ | {{: | ||
'' | '' | ||
+ | |||
+ | == Document. Les grandes entreprises représentent plus de la moitié de nos exportations, | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | * Si l'on constate bien une spécialisation internationale relative de certains pays, c'est le commerce intrabranche qui domine (notamment concernant les pays industrialisés). | ||
Les échanges de la France avec le reste du monde (RDM) sont davantage des échanges intrabranches qu' | Les échanges de la France avec le reste du monde (RDM) sont davantage des échanges intrabranches qu' | ||
- | {{: | + | == Répartition des exportations par grands secteurs en 2008 et 201 en % du total CAF/FAB hors militaire == |
- | '' | + | {{: |
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | * Enfin, le commerce international est inégal. S'il ne se résume pas à des échanges entre pays développés --- ou des pays développés vers les pays en développement --- tous ne réussissent pas à s'y intégrer (surtout les pays les moins avancés). On constate néanmoins que les pays émergents ont su s'y forger une place de plus en plus importante ces dernières années. | ||
+ | |||
+ | == Document. Économies par volume du commerce des biens en 2017 == | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | == Document. Économies par volume du commerce des services en 2017 == | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | **Pour aller plus loin :** | ||
+ | |||
+ | OMC, //Examen statistique du commerce mondial//, 2018. Disponible en ligne : https:// | ||
https:// | https:// | ||
Ligne 125: | Ligne 167: | ||
==== 2. Les fondements théoriques de la mondialisation ==== | ==== 2. Les fondements théoriques de la mondialisation ==== | ||
- | Les économistes classiques se sont très tôt intéressés aux vertus du libre-échange. En particulier, | + | Les économistes classiques se sont très tôt intéressés aux vertus du libre-échange. |
+ | |||
+ | {{page> | ||
+ | |||
+ | En particulier, | ||
Pour Adam Smith, les pays ont intérêt au libre-échange dès lors qu'ils disposent d’**avantages absolus**, c' | Pour Adam Smith, les pays ont intérêt au libre-échange dès lors qu'ils disposent d’**avantages absolus**, c' | ||
Ligne 160: | Ligne 206: | ||
'' | '' | ||
- | Si on suit Adam Smith, le Portugal | + | Si on schématise le raisonnement de Ricardo, on obtient |
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | Le Portugal | ||
+ | En effet, il lui faut 10 hommes (100 - 90) de moins que l’Angleterre pour produire une unité drap et 40 hommes (120 - 80) de moins pour produire une unité de vin.\\ | ||
+ | Du point de vue de Adam Smith, il a donc un avantage absolu à la fois pour le drap et le vin. Il n’a donc //a priori// pas de gain à l’échange et pourrait produire les deux biens en autarcie. Inversement, | ||
+ | |||
+ | Coût d’opportunité (ou coût relatif) du vin exprimé en drap :\\ | ||
+ | Pour le Portugal, le coût relatif du vin exprimé en drap est de :\\ | ||
+ | 80/90 = 8/9 = 0,89.\\ | ||
+ | Ainsi, le coût de production d’une unité de vin représente 0,88 unité de drap. | ||
+ | |||
+ | Pour l’Angleterre, | ||
+ | 120/100 = 6/5 = 1,2.\\ | ||
+ | Ainsi, le coût de production d’une unité de vin représente 1,2 unité de drap.\\ | ||
+ | Autrement dit, pour produire 1 unité de vin, le Portugal doit renoncer à 0,88 unité de drap alors que l’Angleterre doit renoncer à 1,2 unité de drap.\\ | ||
+ | Le Portugal a donc à la fois un avantage absolu et un avantage comparatif dans le vin. | ||
+ | |||
+ | On peut bien sûr faire le raisonnement symétrique. | ||
+ | |||
+ | Coût d’opportunité (ou coût relatif) du drap exprimé en vin :\\ | ||
+ | Portugal : 90/80 = 1,125.\\ | ||
+ | Angleterre : | ||
+ | Pour produire 1 unité de drap, le Portugal doit renoncer à 1,125 unité de vin alors que l’Angleterre ne doit renoncer qu’à 0,83 unité de vin.\\ | ||
+ | L’Angleterre a donc un désavantage absolu dans les deux biens mais son désavantage est moindre comparativement au Portugal dans le drap : elle produit des unités de drap à un coût plus élevé mais à un moindre coût d’opportunité. Il y a donc bien un gain à l' | ||
==== 3. Bilan économique de la mondialisation ==== | ==== 3. Bilan économique de la mondialisation ==== | ||
+ | === Les avantages du libre-échange === | ||
+ | |||
+ | Du côté des entreprises, | ||
+ | * une augmentation des débouchés pour leurs produits grâce à l' | ||
+ | * une réduction des coûts de production et de transaction, | ||
+ | * de leur permettre de réaliser des économies d' | ||
+ | * d' | ||
+ | * de leur permettre d' | ||
+ | * une meilleure allocation des ressources, liée à la division internationale du travail, et la possibilité de nouer des partenariats durables avec des entreprises étrangères, | ||
+ | |||
+ | Le libre-échange profite ainsi aux entreprises par une hausse de la demande qui leur est adressée et permet une augmentation de leur compétitivité sur les marchés internationaux, | ||
+ | |||
+ | Du côté des consommateurs, | ||
+ | * une diversification des produits proposés aux consommateurs, | ||
+ | * une baisse des prix des produits proposés, donc une hausse du pouvoir d' | ||
+ | |||
+ | === Les inconvénients du libre-échange === | ||
==== 4. Les conséquences de la variation des taux de change sur les échanges internationaux ==== | ==== 4. Les conséquences de la variation des taux de change sur les échanges internationaux ==== |