Outils pour utilisateurs

Outils du site


ses:tes:chap3

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
ses:tes:chap3 [2019/03/20 07:04]
yam [1. Les grandes évolutions du commerce international]
ses:tes:chap3 [2019/04/03 14:14] (Version actuelle)
yam [1. Les grandes évolutions du commerce international]
Ligne 25: Ligne 25:
  
 ==== 1. Les grandes évolutions du commerce international ====  ==== 1. Les grandes évolutions du commerce international ==== 
 +
 +<note important>Pour cette partie, il est important de se référer au cours d'Histoire-Géographie, qu'il s'agisse de l'étude du processus historique de la mondialisation ou des différentes cartes que vous avez étudiées en cours.</note>
  
 === 1.1. Une mondialisation pas si récente... === === 1.1. Une mondialisation pas si récente... ===
Ligne 49: Ligne 51:
  
 Très tôt, Adam Smith et David Ricardo (voir plus bas) ont mis en avant les effets positifs de la spécialisation internationale et de l'abolition des barrières à l'échange (autrement dit, du **libre-échange**). David Ricardo était ainsi un farouche opposant aux //Corn Laws// (mesures protectionnistes mises en place en 1815 au Royaume-Uni pour protéger la production nationale de blé et abolies en 1846).\\ Très tôt, Adam Smith et David Ricardo (voir plus bas) ont mis en avant les effets positifs de la spécialisation internationale et de l'abolition des barrières à l'échange (autrement dit, du **libre-échange**). David Ricardo était ainsi un farouche opposant aux //Corn Laws// (mesures protectionnistes mises en place en 1815 au Royaume-Uni pour protéger la production nationale de blé et abolies en 1846).\\
-Néanmoins, c'est depuis la fin du XIXe siècle et surtout à la suite de la Seconde Guerre mondiale, le commerce international connaît une nette accélération : recherche de nouveaux débouchés pour une production devenue intensive grâce au progrès technique et aux gains de productivité qui en découlent, développement des moyens de transports et de communication qui en abaisse les coûts, multiplication des accords commerciaux destinés à assurer à la fois une paix durable et des gains à l'échange, développement des FMN/FTN et des institutions internationales favorisant les échanges... autant de raisons qui expliquant que le le commerce international s'intensifie et le marché devient « globalisé », c'est-à-dire mondial.\\+Néanmoins, c'est depuis la fin du XIXe siècle et surtout à la suite de la Seconde Guerre mondiale, le commerce international connaît une nette accélération : recherche de nouveaux débouchés pour une production devenue intensive grâce au progrès technique et aux gains de productivité qui en découlent, développement des moyens de transports et de communication qui en abaisse les coûts, multiplication des accords commerciaux destinés à assurer à la fois une paix durable et des gains à l'échange, développement des FMN/FTN et des institutions internationales favorisant les échanges... autant de raisons qui expliquent que le commerce international s'intensifie et le marché devient « globalisé », c'est-à-dire mondial.\\
 Ces transformations sont favorisées par la disparition -- du moins la diminution -- progressive des barrières aux échanges, qu'il s'agisse des **barrières tarifaires** (droits de douane notamment) ou des **barrières non tarifaires** (normes imposées aux produits importés, quotas voire embargos sur certains produits...). Ces transformations sont favorisées par la disparition -- du moins la diminution -- progressive des barrières aux échanges, qu'il s'agisse des **barrières tarifaires** (droits de douane notamment) ou des **barrières non tarifaires** (normes imposées aux produits importés, quotas voire embargos sur certains produits...).
  
Ligne 58: Ligne 60:
  
 <note warning>**Attention** : « globalisation » (en français) et « //globalization// » (avec un « z » en anglais) sont en réalité de faux amis, le terme anglais désignant le phénomène de la mondialisation quand le terme français ne désigne qu'un aspect de celle-ci (intégration des marchés).</note> <note warning>**Attention** : « globalisation » (en français) et « //globalization// » (avec un « z » en anglais) sont en réalité de faux amis, le terme anglais désignant le phénomène de la mondialisation quand le terme français ne désigne qu'un aspect de celle-ci (intégration des marchés).</note>
- 
-Plusieurs grandes tendances sont à l'oeuvre concernant le commerce international : 
-  * Bien sûr, une augmentation quantitative des échanges, augmentation dont l'on peut voir qu'elle est sensible aux fluctuations économiques internationales (autrement dit, il existe une corrélation positive forte entre la progression des échanges internationaux et l'augmentation du niveau de la production mondiale). 
-  * Une transformation progressive de la structure des échanges : d'abord essentiellement constituée de produits agricoles, de matières premières et de produits peu transformés, elle laisse peu à peu la place à un essor des produits manufacturés (notamment après la Seconde Guerre mondiale), puis à un développement plus récent des échanges de services. 
-  * D'abord le fait d'un échange entre pays, voire entre régions du monde, elle est de plus en plus le fait d'un échange entre entreprises et même à l'intérieur de celles-ci. 
-  * Si l'on constate bien une spécialisation internationale relative de certains pays, c'est le commerce intrabranche qui domine (notamment concernant les pays industrialisés). 
-  * Enfin, le commerce international est inégal. S'il ne se résume pas  des échanges entre pays développés --- ou des pays développés vers les pays en développement --- tous ne réussissent pas à s'y intégrer (surtout chez les pays les moins avancés). On constate néanmoins que les pays émergents ont su s'y forger une place de plus en plus importante ces dernières années. 
  
 === 1.2. Panorama statistique du commerce international === === 1.2. Panorama statistique du commerce international ===
Ligne 72: Ligne 67:
 {{page>ses:lexique_de_ses#commerce_exterieur&noheader}} {{page>ses:lexique_de_ses#commerce_exterieur&noheader}}
  
-Le commerce extérieur représente une part importante de l'économie françaisePour autant, ces dernières années, sa contribution à la croissance économique de la France est plus négative que positive. En janvier 2017, les exportations françaises de biens s'élèvent à 37,2 milliards d'euros, mais les importations atteignent 45,1 milliards d'euros occasionnant un solde extérieur négatif (déficit extérieur) de -7,9 milliards d'euros.+== Rappel : DocumentLes composantes de la balance des paiements ==
  
-Sur le moyen/long terme, la situation de la France a eu tendance à se dégrader :+{{:ses:schemabalancedespaiements.png?600|}}{{:ses:schemabalancedespaiements.odp |Version odp}} 
 + 
 +Que constate-t-on ? 
 + 
 +Plusieurs grandes tendances sont à l’œuvre concernant le commerce international : 
 + 
 +  * Tout d'abord, et malgré des périodes de repli, il est aisé de constater une augmentation quantitative des échanges, notamment depuis la fin de la seconde guerre mondiale, augmentation dont l'on peut voir qu'elle est sensible aux fluctuations économiques internationales. Autrement dit, il existe une **corrélation positive** forte entre la progression des échanges internationaux et l'augmentation du niveau de la production mondiale. Cette augmentation s'explique par la montée du **libre-échange** (voir plus bas). 
 + 
 +== Document. Évolution des exportations mondiales de biens et services de 1960 à 2017 == 
 + 
 +{{:ses:exportationspibmonde.png?800|}}{{ :ses:exportationspibmonde.ods|Version ods}} 
 + 
 +''Unité : $ US courants.\\ 
 +Champ : Monde (WLD).\\ 
 +Banque Mondiale, //Indicateurs du développement dans le monde//, Last Updated: 03/21/2019. Disponible en ligne : https://donnees.banquemondiale.org/theme/echanges-commerciaux & https://donnees.banquemondiale.org/theme/economie-et-croissance'' 
 + 
 +Le commerce extérieur représente ainsi une part importante de l'économie française. Pour autant, ces dernières années, sa contribution à la croissance économique de la France est plus négative que positive. En janvier 2019, les exportations françaises de biens s'élèvent à 42,5 milliards d'euros, mais les importations atteignent 46,7 milliards d'euros occasionnant un solde extérieur négatif (déficit extérieur) de -4,2 milliards d'euros. 
 + 
 +Sur le moyen/long terme, la situation de la France a eu tendance à se dégrader :
  
 {{:ses:soldecommercialettauxcouverture.png?800|}} {{:ses:soldecommercialettauxcouverture.png?800|}}
  
-''Source : Le chiffre du commerce extérieur, n° 320 - Cadrage de Janvier 2019, mars 2019.  Disponible en ligne : http://lekiosque.finances.gouv.fr/fichiers/nationales/revue/Chiffre_PDF.pdf''+''Source : Le chiffre du commerce extérieur, n° 320 - Cadrage de Janvier 2019, mars 2019. Disponible en ligne : http://lekiosque.finances.gouv.fr/fichiers/nationales/revue/Chiffre_PDF.pdf'' 
 + 
 +  * Une transformation progressive de la structure des échanges : d'abord essentiellement constituée de produits agricoles, de matières premières et de produits peu transformés, elle laisse peu à peu la place à un essor des produits manufacturés (notamment après la Seconde Guerre mondiale), puis à un développement plus récent des échanges de services.
  
 Les principaux secteurs dans lesquels la France se montre dynamique sont : Les principaux secteurs dans lesquels la France se montre dynamique sont :
-  * L'aéronautique (avec notamment Airbus) +  * Les transports avec l'automobile, l'industrie navale et aéronautique, l'aéronautique ; 
-  * l'agroalimentaire (la France reste un important producteur agricole) +  * la chimie, la cosmétique et la pharmacie ; 
-  * la pharmacie +  * l'agroalimentaire (la France reste un important producteur agricole, même si son poids en valeur baisse; 
-  * les produits de luxe (boissons comme les vins, champagne  et  cognac ; parfums et cosmétiques ; maroquinerie ; bijouterie et joaillerie...)+  * les produits de luxe (boissons comme les vins, champagne  et  cognac ; parfums et cosmétiques ; maroquinerie ; bijouterie et joaillerie...)
 + 
 +D'autres secteurs, comme la métallurgie, sont en perte de vitesse mais restent importants. 
 + 
 +== Document. Principales contributions à la variation des exportations entre 2017 et 2018 en Milliards d'euros == 
 + 
 +{{:ses:contributionsechangescommerciauxfranceparsecteurs.png?400|}} 
 + 
 +''Source : //Commerce extérieur - Résultats 2018//, version Direction générale du Trésor, février 2019. Disponible en ligne : https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/b78e55a8-45d1-4c06-93ea-75162d2734cc/files/71ed3316-70c7-4a71-8d47-c8a671779cb4'' 
 + 
 +  * La France reste fortement dépendante du reste du monde s'agissant des importations. C'est tout particulièrement vrai concernant les importations d'énergie. 
 + 
 +== Document. Une énergie qui pèse lourd dans le déficit extérieur français == 
 + 
 +{{:ses:soldeexcterieurenergies.png?600|}} 
 + 
 +''Source : //Commerce extérieur - Résultats 2018//, version Direction générale du Trésor, février 2019. Disponible en ligne : https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/b78e55a8-45d1-4c06-93ea-75162d2734cc/files/71ed3316-70c7-4a71-8d47-c8a671779cb4'' 
 + 
 +  * D'abord le fait d'un échange entre pays, voire entre régions du monde, elle est de plus en plus le fait d'un échange entre entreprises et même à l'intérieur de celles-ci.
  
 Les principaux partenaires commerciaux de la France : Les principaux partenaires commerciaux de la France :
  
-{{:ses:partenairesexportations2016.png?650|}} +== Document. Part des principaux partenaires de la France dans ses exportations == 
-{{:ses:partenairesimportations2016.png?650|}} + 
-{{:ses:partenairesechangestotaux2016.png?650|}}+{{:ses:partprincipauxpartenairesexportationsfrance.png?400|}} 
 + 
 +''Source : //Commerce extérieur - Synthèse des Résultats 2018//, Direction générale du Trésor, février 2019. Disponible en ligne : https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/b78e55a8-45d1-4c06-93ea-75162d2734cc/files/28b2e97b-cbc9-4fef-becf-550292cb1074'' 
 + 
 +Pour mémoire, les principaux partenaires commerciaux de la France en 2016 : 
 + 
 +{{:ses:partenairesexportations2016.png?200|}} 
 +{{:ses:partenairesimportations2016.png?200|}} 
 +{{:ses:partenairesechangestotaux2016.png?200|}}
  
 ''Source : //Commerce extérieur - Résultats 2016//, Direction générale du Trésor, février 2017. Disponible en ligne : http://www.tresor.economie.gouv.fr/File/433007'' ''Source : //Commerce extérieur - Résultats 2016//, Direction générale du Trésor, février 2017. Disponible en ligne : http://www.tresor.economie.gouv.fr/File/433007''
 +
 +== Document. Les grandes entreprises représentent plus de la moitié de nos exportations, contre un tiers pour les PME ==
 +
 +{{:ses:poidsentreprisesdansexportationsfrancepartaille.png?400|}}
 +
 +''Source : //Commerce extérieur - Résultats 2018//, version Direction générale du Trésor, février 2019. Disponible en ligne : https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/b78e55a8-45d1-4c06-93ea-75162d2734cc/files/71ed3316-70c7-4a71-8d47-c8a671779cb4''
 +
 +  * Si l'on constate bien une spécialisation internationale relative de certains pays, c'est le commerce intrabranche qui domine (notamment concernant les pays industrialisés).
  
 Les échanges de la France avec le reste du monde (RDM) sont davantage des échanges intrabranches qu'interbranches : Les échanges de la France avec le reste du monde (RDM) sont davantage des échanges intrabranches qu'interbranches :
  
-{{:ses:commerceexterieurparsecteur.png?800|}}+== Répartition des exportations par grands secteurs en 2008 et 201 en % du total CAF/FAB hors militaire ==
  
-''Source : //Commerce extérieur - Résultats 2016//, Direction générale du Trésor, février 2017. Disponible en ligne : http://www.tresor.economie.gouv.fr/File/433007''+{{:ses:echangescommerciauxfranceparsecteurs.png?600|}} 
 + 
 +''Source : //Commerce extérieur - Résultats 2018//, version Direction générale du Trésor, février 2019. Disponible en ligne : https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/b78e55a8-45d1-4c06-93ea-75162d2734cc/files/71ed3316-70c7-4a71-8d47-c8a671779cb4'' 
 + 
 +  * Enfin, le commerce international est inégal. S'il ne se résume pas à des échanges entre pays développés --- ou des pays développés vers les pays en développement --- tous ne réussissent pas à s'y intégrer (surtout les pays les moins avancés). On constate néanmoins que les pays émergents ont su s'y forger une place de plus en plus importante ces dernières années. 
 + 
 +== Document. Économies par volume du commerce des biens en 2017 == 
 + 
 +{{:ses:cartevolumecommercebiens2017.png?600|}} 
 + 
 +''Source : OMC, //Examen statistique du commerce mondial//, 2018, p.24. Disponible en ligne : https://www.wto.org/french/res_f/statis_f/wts2018_f/wts18_toc_f.htm  [[https://www.wto.org/french/res_f/statis_f/wts2018_f/wts2018_f.pdf|version pdf]]'' 
 + 
 +== Document. Économies par volume du commerce des services en 2017 == 
 + 
 +{{:ses:cartevolumecommerceservices2017.png?600|}} 
 + 
 +''Source : OMC, //Examen statistique du commerce mondial//, 2018, p.25. Disponible en ligne : https://www.wto.org/french/res_f/statis_f/wts2018_f/wts18_toc_f.htm  [[https://www.wto.org/french/res_f/statis_f/wts2018_f/wts2018_f.pdf|version pdf]]'' 
 + 
 +**Pour aller plus loin :** 
 + 
 +OMC, //Examen statistique du commerce mondial//, 2018. Disponible en ligne : https://www.wto.org/french/res_f/statis_f/wts2018_f/wts18_toc_f.htm  [[https://www.wto.org/french/res_f/statis_f/wts2018_f/wts2018_f.pdf|version pdf]]
  
 https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/b78e55a8-45d1-4c06-93ea-75162d2734cc/files/28b2e97b-cbc9-4fef-becf-550292cb1074 https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/b78e55a8-45d1-4c06-93ea-75162d2734cc/files/28b2e97b-cbc9-4fef-becf-550292cb1074
Ligne 106: Ligne 175:
 ==== 2. Les fondements théoriques de la mondialisation ==== ==== 2. Les fondements théoriques de la mondialisation ====
  
-Les économistes classiques se sont très tôt intéressés aux vertus du libre-échange. En particulier, on doit à Adam Smith, avec la théorie des avantages absolus, et à David Ricardo, avec la théorie des avantages relatifs, d'avoir montré que le libre-échange pouvait être source de richesse pour les économies, à l'opposé des théories mercantilistes qui dominent encore la pensée à leur époque.+Les économistes classiques se sont très tôt intéressés aux vertus du libre-échange.  
 + 
 +{{page>ses:lexique_de_ses#libre-echange}} 
 + 
 +En particulier, on doit à Adam Smith, avec la théorie des avantages absolus, et à David Ricardo, avec la théorie des avantages relatifs, d'avoir montré que le libre-échange pouvait être source de richesse pour les économies, à l'opposé des théories mercantilistes qui dominent encore la pensée à leur époque.
  
 Pour Adam Smith, les pays ont intérêt au libre-échange dès lors qu'ils disposent d’**avantages absolus**, c'est-à-dire quand ils sont plus efficaces dans la production d’un bien que les autres pays. Ainsi, Adam Smith explique qu'un pays gagne à l'échange dès lors qu'il est en capacité d'exporter un bien qu'il peut produire de façon moins coûteuse que les autres pays -- là où il est le plus compétitif -- et importer le/les bien(s) moins coûteux à produire à l'étranger que sur son territoire -- là où il est moins compétitif que les autres. Si deux pays ont chacun un avantage absolu, alors il est dans leur intérêt mutuel d’échanger entre eux. Pour Adam Smith, les pays ont intérêt au libre-échange dès lors qu'ils disposent d’**avantages absolus**, c'est-à-dire quand ils sont plus efficaces dans la production d’un bien que les autres pays. Ainsi, Adam Smith explique qu'un pays gagne à l'échange dès lors qu'il est en capacité d'exporter un bien qu'il peut produire de façon moins coûteuse que les autres pays -- là où il est le plus compétitif -- et importer le/les bien(s) moins coûteux à produire à l'étranger que sur son territoire -- là où il est moins compétitif que les autres. Si deux pays ont chacun un avantage absolu, alors il est dans leur intérêt mutuel d’échanger entre eux.
Ligne 141: Ligne 214:
 ''Source : David Ricardo, //Des principes de l'économie politique et de l'impôt//, chapitre VII, 1817.[[http://dx.doi.org/doi:10.1522/cla.reo.rid.pri|Disponible en ligne]]'' ''Source : David Ricardo, //Des principes de l'économie politique et de l'impôt//, chapitre VII, 1817.[[http://dx.doi.org/doi:10.1522/cla.reo.rid.pri|Disponible en ligne]]''
  
-Si on suit Adam Smith, le Portugal détient un avantage absolu à la fois pour le drap et le vin. Il n'a donc a priori pas intérêt à l'échange.+Si on schématise le raisonnement de Ricardoon obtient le tableau suivant : 
 + 
 +{{:ses:tableauexemplericardo.png?400|}}{{:ses:tableauexemplericardo.odp|version odp}} 
 + 
 +Le Portugal est plus productif dans chaque branche : vin ou drap.\\ 
 +En effet, il lui faut 10 hommes (100 - 90) de moins que l’Angleterre pour produire une unité drap et 40 hommes (120 - 80) de moins pour produire une unité de vin.\\ 
 +Du point de vue de Adam Smith, il a donc un avantage absolu à la fois pour le drap et le vin. Il na donc //a priori// pas de gain à l’échange et pourrait produire les deux biens en autarcie. Inversement, L’Angleterre a un désavantage absolu dans les deux biens. 
 + 
 +Coût d’opportunité (ou coût relatif) du vin exprimé en drap :\\ 
 +Pour le Portugal, le coût relatif du vin exprimé en drap est de :\\ 
 +80/90 = 8/9 = 0,89.\\ 
 +Ainsi, le coût de production d’une unité de vin représente 0,88 unité de drap. 
 + 
 +Pour l’Angleterre, le coût relatif du vin exprimé en drap est de :\\ 
 +120/100 = 6/5 = 1,2.\\ 
 +Ainsi, le coût de production d’une unité de vin représente 1,2 unité de drap.\\ 
 +Autrement dit, pour produire 1 unité de vin, le Portugal doit renoncer à 0,88 unité de drap alors que l’Angleterre doit renoncer à 1,2 unité de drap.\\ 
 +Le Portugal a donc à la fois un avantage absolu et un avantage comparatif dans le vin. 
 + 
 +On peut bien sûr faire le raisonnement symétrique. 
 + 
 +Coût d’opportunité (ou coût relatif) du drap exprimé en vin :\\ 
 +Portugal : 90/80 = 1,125.\\ 
 +Angleterre : 100/120 = 0,83.\\ 
 +Pour produire 1 unité de drap, le Portugal doit renoncer à 1,125 unité de vin alors que l’Angleterre ne doit renoncer qu’à 0,83 unité de vin.\\ 
 +L’Angleterre a donc un désavantage absolu dans les deux biens mais son désavantage est moindre comparativement au Portugal dans le drap : elle produit des unités de drap à un coût plus élevé mais à un moindre coût d’opportunité. Il y a donc bien un gain à l'échange pour les deux pays du point de vue de Ricardo.
  
 ==== 3. Bilan économique de la mondialisation ==== ==== 3. Bilan économique de la mondialisation ====
  
 +=== Les avantages du libre-échange ===
 +
 +Du côté des entreprises, la suppression des barrières à l'échange a eu pour résultat :
 +  * une augmentation des débouchés pour leurs produits grâce à l'augmentation de la taille du marché, ce qui augmente leurs perspectives de profit.
 +  * une réduction des coûts de production et de transaction, liée à une concurrence plus forte entre leurs fournisseurs (matières premières, équipements...).
 +  * de leur permettre de réaliser des économies d'échelle, c'est-à-dire de réduire leurs coûts unitaires de production en augmentant les quantités produites.
 +  * d'inciter les entreprises à rechercher des gains de productivité et donc à innover afin d'améliorer leur compétitivité.
 +  * de leur permettre d'accéder plus facilement à des innovations absentes du territoire d'origine.
 +  * une meilleure allocation des ressources, liée à la division internationale du travail, et la possibilité de nouer des partenariats durables avec des entreprises étrangères, permettant une augmentation de la rentabilité des investissements et une baisse des coûts de production.
 +
 +Le libre-échange profite ainsi  aux entreprises par une hausse de la demande qui leur est adressée et permet une augmentation de leur compétitivité sur les marchés internationaux, en particulier de leur compétitivité-prix.
 +
 +Du côté des consommateurs, la libéralisation des échanges a eu pour résultat :
 +  * une diversification des produits proposés aux consommateurs, donc l'accès à un choix plus large de biens et de services en termes de qualité comme de design, de garanties...
 +  * une baisse des prix des produits proposés, donc une hausse du pouvoir d'achat, grâce à la concurrence plus forte entre les entreprises.
 +
 +=== Les inconvénients du libre-échange ===
 +
 +
 +{{:ses:schemamesuresprotectionnistes.png?600|}}{{:ses:schemamesuresprotectionnistes.odp|version odp}}
 +
 +==== 4. Les conséquences de la variation des taux de change sur les échanges internationaux ====
 +
 +
 +
 +==== 5. Les stratégies internationales des entreprises ====
 +
 +Peu développées au début du XXe siècle (les exemples tels que ceux de la firme Singer durant la Révolution industrielle sont encore marginaux), les firmes multinationales (FMN) n'ont cessé de prendre de l'importance depuis.\\
 +Elles ont largement bénéficié des évolutions des échanges mondiaux constatées ces dernières années : grâce à la libéralisations des échanges, l'ouverture croissante des économies offrent de nouvelles perspectives de débouchés et de gains de productivité et le mouvement de déréglementation financière occasionne de nouvelles opportunités de financement des investissements sur les marchés mondiaux.
 +
 +== Document. Top 100 mondial des FMN non financières, classées par actifs étrangers, en 2017, en millions de dollars et en nombre de salariés ==
 +
 +{{:ses:top100fmncnuced.png?600|}}{{:ses:top100fmncnuced.ods?400|Version ods}}
 +
 +''Source : CNUCED, 06 Jun 2018. Disponible en ligne : https://unctad.org/Sections/dite_dir/docs/WIR2018/WIR18_tab19.xlsx''
  
-==== 4. Les stratégies internationales des entreprises ====+Le tableau ci-dessus illustre la domination, toujours d'actualité, des firmes issues des pays développés : sur les 100 premières firmes multinationales non financières, seules huit sont issues d'un pays en développement ou émergent (en l'occurrence de Hong-Kong, Chine, Corée & Singapour), l'essentiel d'entre elles étant issues de la « Triade » (Amérique du Nord, Union Européenne, Japon).
  
 {{page>ses:lexique_de_ses#competitivite}} {{page>ses:lexique_de_ses#competitivite}}
Ligne 200: Ligne 333:
  
 <WRAP box> <WRAP box>
-{{:ses:schemaintegrationeuropeenne.png?800|}}+{{:ses:schematypologiebelabalassa.png?600|}}{{:ses:schematypologiebelabalassa.odp|version odp}}
 </WRAP> </WRAP>
  
ses/tes/chap3.1553065493.txt.gz · Dernière modification: 2019/03/20 07:04 de yam