Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ses:dossier_documentaire_croissance [2016/10/29 17:23]
yam [1. L'analyse du développement durable]
+++ ses:dossier_documentaire_croissance [2016/10/29 19:04]
yam [Quelques rappels de faits...]
@@ Ligne 170: / Ligne 170: @@
     * il est possible de soutenir la croissance à l'aide d'une politique conjoncturelle de relance.
-==== Quelques rappels de faits... ====
-== Document. Le taux de croissance du PIB français à prix courants et constants ==
-<WRAP box>
-{{:user:yamina_abdallahi:ses:pibvolumevaleur2014.png?500|}}
-</WRAP>
-''Source : Insee, Comptes nationaux - Base 2010. Disponible en ligne :  http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATTEF08112.xls ({{:user:yamina_abdallahi:ses:pibvolumevaleur2014.xls|version ods}})''
-== Pour aller plus loin : Document. PIB réel, production potentielle en milliards d'euros et écart de production en pourcentage de la France ==
-<WRAP box>
-{{:ses:productionreellepotentielle.png?500|}}
-</WRAP>
-''Source : OCDE. ({{:ses:productionreellepotentielle.ods|version ods}})''
 ===== Une croissance mesurable ? =====
@@ Ligne 313: / Ligne 297: @@
 <note tip>L'empreinte écologique peut être utilisée comme exemple d'indicateur permettant de pallier aux limites du PIB dans la mesure des effets de la croissance sur l'environnement. </note>
-== Document. Un « poids » écologique inégal entre les pays ==
+== Document. Un « poids » écologique inégal entre les pays : Pays créditeurs et débiteurs écologiques ==
 <WRAP box>
-{{http://www.footprintnetwork.org/images/Biocapacity_Deficit_Reserve_2011data.jpg?900|Pays créditeurs et débiteurs écologiques en 2011}}
+<html>
+<embed width="100%" height="600px" src="http://www.footprintnetwork.org/ecological_footprint_nations/" />
+</html>
 </WRAP>
-''Source : Global Footprint Network, //National Footprint Accounts//, Édition 2015. Version interactive disponible en ligne : http://www.footprintnetwork.org/ecological_footprint_nations/''
+''Source : Global Footprint Network, //National Footprint Accounts//, Édition 2016. Version interactive disponible en ligne : http://www.footprintnetwork.org/ecological_footprint_nations/''
 De façon générale, il est aisé de constater les disparités mondiales en matière d'atteintes à l'environnement :
@@ Ligne 335: / Ligne 321: @@
 En terme d'évolution :
   * La population mondiale n'a cessé d'augmenter alors que les ressources disponibles sont restées relativement stables (ce qui est cohérent avec la pensée de Malthus).
-  * L'empreinte écologique augmente de façon importante, et ce à un rythme plus rapide que celui de la population, dépassant la biocapacité totale durant les années 1980(ce qui est, là encore, cohérent avec la pensée de Malthus).
+  * L'empreinte écologique augmente de façon importante, et ce à un rythme plus rapide que celui de la population, dépassant la biocapacité totale durant les années 1980 (ce qui est, là encore, cohérent avec la pensée de Malthus).
 == Document. Empreinte écologique et biocapacité de la France ==
@@ Ligne 345: / Ligne 331: @@
 ''Source : Global Footprint Network. Disponible en ligne : http://www.footprintnetwork.org/fr/index.php/GFN/page/trends/france/''
-Note : //per capita// signifie « par tête »/« par habitant ».
+Note 1 : //per person// ou //per capita// signifie « par tête »/« par habitant ».\\
+Note 2 : La qualité des données est mesurée sur une échelle de 1 à 6, 6 étant la meilleure qualité et 1 la plus faible.
-  * Concernant la France, l'écart entre l'empreinte et la biocapacité semble se stabiliser autour de 2 hectares par habitant.
+  * Concernant la France, l'écart entre l'empreinte et la biocapacité semble se stabiliser autour d'un déficit de 2 hectares globaux par habitant. En 2012, la biocapacité de la France est de 3,1 hectares globaux par habitant et l'empreinte écologique de 5,1 hectares globaux par habitant, ce qui entraine un déficit de 2 hectares par habitant.
 Ainsi, de façon plus générale, lorsqu'il est question de développement durable, le constat redonne une relative validité aux thèses malthusiennes.
@@ Ligne 367: / Ligne 354: @@
 Cet exemple peut être, en particulier, étendu à l'ensemble des matières premières nécessaires à la production humaine.
-Les ressources naturelles renouvelables ne sont par pour autant exemptes de risques. On constate notamment l'aggravation des menaces pesant sur la biodiversité. Celle-ci peut se définir à la fois en terme de variété et d'importance des espèces et des écosystèmes. Ainsi, on assiste à une réduction de la biodiversité concernant les ressources halieutiques, cynégétiques et végétales.
+Les ressources naturelles renouvelables ne sont par pour autant exemptes de risques. On constate notamment l'aggravation des menaces pesant sur la biodiversité. Celle-ci peut se définir à la fois en terme de variété et d'importance des espèces et des écosystèmes. Ainsi, on assiste à une réduction de la biodiversité concernant les ressources halieutiques, cynégétiques et végétales.\\
+Cette réduction de la biodiversité s'explique, d'abord, par la sur-exploitation des ressources qui peuvent conduire à la disparition de certaines espèces. Elle s'explique, ensuite, par la prolifération d'espèces invasives et nuisibles qui menacent les autres. Elle s'explique, enfin, par les menaces qui pèsent sur l'habitat naturel des différentes espèces.
 **Voir Document 6 & 7. Dossier documentaire développement durable.**
@@ Ligne 373: / Ligne 361: @@
 == 1.1.3. La dégradation de l'environnement ==
-À ce problème de l'épuisement des ressources naturelles s'ajoute celui de la dégradation de l'environnement (qui n'est d'ailleurs pas sans lien). En effet, en produisant, les agents économiques sont à l'origine d'externalités négatives et, en particulier, d'émissions polluantes et de rejets de déchets en quantité de plus en plus importante.
+À ce problème de l'épuisement des ressources naturelles s'ajoute celui de la dégradation de l'environnement (qui n'est d'ailleurs pas sans lien, comme dans le cas de l'empoisonnement des ressources ou de la propagation de maladies). En effet, en produisant, les agents économiques sont à l'origine d'externalités négatives et, en particulier, d'émissions polluantes et de rejets de déchets en quantité de plus en plus importante.
 **Rappel :**
@@ Ligne 381: / Ligne 369: @@
 ----
-Or, ces effets négatifs sont d'autant plus problématiques à résoudre qu'ils sont difficilement mesurables, que l'attribution des responsabilités quant à leur origine est souvent impossible et qu'il est difficile d'en traiter les conséquences.
+Or, ces effets négatifs sont d'autant plus problématiques à résoudre qu'ils sont difficilement mesurables, que l'attribution des responsabilités quant à leur origine est souvent impossible et qu'il est difficile d'en traiter les conséquences. C'est tout particulièrement vrai s'agissant du changement climatique.
 **Voir Document 3 & 4. Dossier documentaire développement durable.**

Éco and So'

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page